新闻资讯
您现在位置:网站首页>新闻资讯>行业动态> 正文

校园塑胶跑道、篮球场地成品合格率不到六成,问题在哪里?

时间:2019-09-11 20:58:26作者:admin来源:体博网评论:0征稿

在刚刚过去的暑假里,不少学校进行了校园环境的"提档升级",其中操场改造成为重点项目。在国家日益重视校园体育的当下,一个环保舒适的学校运动场不仅是校园环境是否"硬核"的评价指标,也是增强学生身体素质、降低学生近视率的重要体育设施。

自去年11月1日教育部和国家市场监督管理总局强制执行塑胶跑道新国标《中小学合成材料面层运动场地》(GB 36246-2018)以来,对行业的规范和学校运动场质量的提升起到了关键作用。但同时我们也注意到,在新国标实施的近一年时间里,因为各地执行标准的情况有所差异,加之监管不力和检测漏洞等问题,很多新建或改建的校园跑道尽管已经投用,但实际质量不容乐观。

从检验机构专家在全国各省市现场抽检的数据情况来看,目前校园塑胶跑道成品合格率不到六成。看到这个数字,大家可能最先想到的就是"毒跑道",难道"毒跑道"又卷土重来了?其实,除了让人唾弃的有毒有害跑道,跑道的物理使用性能也是决定跑道合格与否的重要因素。

具体来说,跑道不合格跟两种情况有关,一是化学指标不达标,比如总挥发性有机化合物(TVOC)超标,也就是超过新国标的最大限值5mg,这是造成"毒跑道"的主因。

另一个最为普遍的情况,就是物理使用性能中的弹性不达标,通俗来讲就是跑道比较硬,舒适度不佳,其主要表现就是冲击吸收低于35%。在新国标GB36246和体育场地专业标准《合成材料跑道面层》GB/T14833-2011(国际田联以及中国田径协会认可的物理性能检测方法)中,对冲击吸收的要求是35%-50%为达标,而目前在校园现场抽检的塑胶跑道成品中超过一半不合格。

专家争议:解决了毒跑道迎来了烂跑道

现场取样检测是甄别"毒跑道"的重要一环。新国标GB36246-2018严格规范了跑道检测流程,要求"有害物质限量及气味检测用样品要在跑道铺装后的14-28天内直接从做好的运动场地上挖取一块样品"检测化学指标。

然而,其对物理性能检测并没有现场挖取样品的要求。新国标GB36246-2018指出,"物理机械性能及无机填料含量检测用样品应在合成材料面层现场铺装的同时平行制备,平行样的制备配方、工艺和厚度应与现场施工相同"。

物理检测可以平行制样,这一宽松条款也造成了目前的行业现状——几乎都是由厂商特制一个符合要求的样块交由检验机构去检测。也就是说,只要是送去实验室的样品,都应该是能出"物理机械性能"合格报告的。这种普遍的操作被业内专家提出质疑,认为标准形同虚设,检测没有意义,更重要的是浪费了大量的财政资金。

对此,一位从事运动场地检验工作超过20年的大学教授评价道:"我们都不敢说,我们还要必须做!"多么无奈的一句学术界真言!

据这位教授介绍,《合成材料跑道面层》GB/T14833-2011标准中所规定的物理抽检方法十分成熟,是经过数十年的实际验证,在全球通用并被国际田联和中国田协所认可的检验方法。新国标GB36246-2018中的物理机械性能指标几乎全部参照GB/T14833的物理指标所制定,只是新国标在成品物理性能检测方法上存在漏洞。

记者电话采访了一位从事体育运动场地检验的人士说道,在行业的很多技术讨论会上,新国标的物理检测取样漏洞都被提及。行业中不乏了解真正问题的专家,还有一些经营较长时间的企业家也十分清楚这一问题的严重性。

那么,这一问题到底有多严重?

运动场地的物理性能只能维持三个月合格?

众所周知,一条跑道或者篮球场的使用时间要超过5年,甚至有些场地要使用长达10年以上。那使用期间这条跑道是否应该合格?相信这不是一个需要继续讨论的话题,答案应该是必须合格的。

行业相关人士都知道,运动场地的物理性能会随着时间而衰减,时间越长跑道的舒适性会逐渐降低;而环保性能可能恰恰相反,时间越长环保数值可能会越理想。大家试想一下,铺设完的运动场地一般都是在一个月内出具检验报告的,如果冲击吸收性能仅仅是刚刚达标,难道我们的运动场地只有三个月或者一年的合格时间吗?

上述业内人士表示,希望有关部门和专家重视冲击吸收这个物理指标,以及其可能引发的严重问题,推动行业对技术进行升级,对材料进行升级。一味地争论谁对谁错已没有意义,应该采取相应措施,确保运动场地在使用期间都是合格的。

对物理性能的抽检必须在现场

不可否认,新国标GB36246-2018是进步的,不单单有严苛的环保数值,还要求必须现场挖取样品来确保检验的真实性,有效地将"毒跑道"挡在了校园门外。但是,我们也不得不指出,新国标的物理性能存在漏洞,让一些心存侥幸者钻了空子。

行业人士都清楚一点,无论是塑胶跑道还是篮球场,冲击吸收性能的指数尤为重要,它不只是标准化体育场地的要求,还是有效保护运动者的关键数值,这一数值被国际田径协会高度重视。因此,物理机械指标的检测完全可以像抽检环保数值一样现场挖取样品,如同GB/T14833-2011标准中对物理抽检的要求。

就检测方法而言,除了现场挖取样块送去实验室检测,也可以进行现场检测,但是费用过于昂贵。一位检测的专业人士介绍说,挖取后的样块对物理参数的破坏是很有限的,我们有大量详实的数据来判断,产品是在挖取时遭到破坏,还是产品本身就是严重不达标的。如果挖取样块的冲击吸收指标接近35%,我们也会判定它是合格的;如果指标在34.5%以下,那么这个运动场地很有可能是不达标的。

主流运动场地的特点及问题

目前运动场地最为广泛使用的一种类型是聚氨酯现浇型,可以说合成运动场地自有历史以来就是这种工艺结构。其优点是物理性能相比预制型更为耐久,整体表面无缝,维修方便;缺点是现场施工,工艺复杂,表面美观度较差于预制型,受天气因素的要求较高。

预制型运动场地在近年来才铺设在中国的校园中。它主要用于国际专业赛场应急性施工,优点是工艺简单,施工周期短,表面美观度较好。其缺点是弹性流失较快。有数据统计,80%以上的预制型跑道在使用一年后,冲击吸收性能不达标;使用三年后95%的场地硬化严重,普遍存在开裂和翘边问题。此外,预制型跑道铺设时对地面的平整度要求较高。

至于两种主流运动场地的环保性能,相对容易管控。就目前的技术,一般"品牌"企业生产的材料都是可以满足新国标的环保要求的。风险点在于避免低于正常价格中标,对低价竞争和乱添加降成本以及施工过程中乱添加问题的控制。对环保性能的检测,新国标中已明确规定必须现场挖取成品样块,这一项的执行完全可以分辨产品的优劣。

塑胶跑道的弹性指标不合格,其实是长期普遍存在的,只是被相对更紧迫的"毒跑道"问题所掩盖了。现在,当大多数跑道能够符合新国标的化学指标要求,跑道不再有味道后,是时候重视跑道的舒适性和耐久性了。在“健康中国”战略的引领下,绿色、环保、舒适、耐久的运动场地才是全民健身有效开展的重要保障。

二维码
版权声明:

凡本网注明"来源:体博网"的所有作品,版权均属体博网版权所有,转载请注明"来源:体博网",违者,本网将追究相关法律责任。

上一篇: 足协:北上广等18城申办亚洲杯 承办地10月底确定

下一篇: 科比9月15日中国行,为慕思篮球王全国总决赛强势打CALL

相关资讯

相关评论

专题推荐

麦迪人造草坪 引领绿色未来
麦迪人造草坪 引领绿色未来

河北麦迪橡塑股份有限公司是集研发、生产、销售为一体的国内居首人造草坪企业。

近期展会

我要投稿
意见反馈